Экономический аспект Соглашения об ассоциации Украины и ЕС: преимущества и риски

Соглашение об Ассоциации Украины с ЕС – это документ, предусматривающий сотрудничество сторон в политической и экономической сферах.

Одно из основных положений – зона свободной торговли. В соглашении прописано: 

— Отмена импортных и экспортных сборов с обоих сторон, полностью открытый для европейских товаров украинский рынок;

— Полный переход на европейские техрегламенты со стороны Украины, отдельным пунктом — отказ от ГОСТа;
— Полная защита европейских интеллектуальных прав на Украине; 
— Запрет демпинга, тайного или явного субсидирования собственных товаров;
— Модернизация газотранспортной и энерготранспортной системы Украины с ее фактическим переходом под контроль ЕС; 
— Равные условия для украинских работников в ЕС, постепенное введение безвизового режима; 
— Стандартизация сельскохозяйственной и животноводческой продукции по европейским нормам,

Отдельной строкой прописано регулирование порядка ввоза на Украину секонд-хенда. 

 

«Я считаю, что, заключив соглашение о зоне свободной торговли, получив режим максимального благоприятствования, обнулив практически пошлины для ввоза своих товаров, причем, сразу обнулив, и сохранив для себя защитный период десятилетний, а по ряду моментов — пятилетний, в течение которых мы будем постепенно сокращать защитные пошлины, мы, в общем-то, выиграли», — еще недавно говорил премьер Украины Николай Азаров, рекламируя сближение Украины с ЕС.

Сторонники евроинтерграции говорят, что зона свободной торговли привлечет на Украину инвесторов. Противники указывают, что переход на европейские техрегламенты (которые, кстати, оплатит сама Украина) ставит под угрозу существование украинской промышленности. Многие эксперты высказывают опасение, что украинские товары не смогут конкурировать с европейскими, а это приведет к закрытию целого ряда предприятий, резкому скачку безработицы и падению уровня жизни в целом по стране. Особенно это коснется восточной части страны, где сконцентрирована промышленность, за счет которой на сегодняшний день в основном наполняется государственная казна.

Кроме того, есть риск роста дефицита торгового баланса, поскольку украинские товары часто не соответствуют  действующим в ЕС стандартам и будут выброшены рынком ЕС.

Многие вышедшие на Евромайдан уверены в том, что Соглашение об ассоциации с ЕС подразумевало автоматическую отмену визового режима и возможность учиться и работать в странах Европы на равных с европейцами основаниях. Однако никаких гарантий на этот счет в документе нет. 

Украинские чиновники объявили 2 декабря, что собираются провести в Брюсселе переговоры по Соглашению, которое Янукович не стал подписывать на саммите в Вильнюсе. Но представитель главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон Майя Коциянчич заявила в среду: «Мы готовы обсуждать различные аспекты имплементации Соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Украиной и пояснить в деталях совершенно конкретные выгоды, которые соглашение принесет Украине. Но мы, тем не менее, не готовы открыть новые переговоры по тексту соглашения».

Такой поворот в отношениях ЕС к Украине объясняется раздражением европейских политиков реакцией Киева на проведение митингов на Майдане и разгоном людей. ЕС пригрозил применить санкции к тем, кто санкционировал силовую операцию «Беркута».

МВД Украины на своей странице в FB сообщает, что после прошедших акций протеста возбуждено уже более полусотни уголовных дел. «Всего с 30 ноября по 3 декабря этого года в реестр досудебных расследований внесены 53 факта нарушений», — говорится в сообщении.

«Я не вижу ни одной области экономики, которая выиграет от вступления в ЕС. Что будет с селом? Значительная часть бюджета ЕС идет на поддержание сельского хозяйства Франции и Германии. Нам такой поддержки не дадут, — говорит известный украинский экономист Виктор Лисицкий. — Куда мы денем свои десятки миллионов тонн зерна? Наивно думать, что его встретят на европейском рынке с распростертыми объятиями. Что будет с авиастроением? Рынки заняты. Есть вопросы и по оборонным предприятиям. У немцев есть танк «Леопард», наш «Оплот» лучше. Думаете, они откажутся от «Леопардов» и купят у нас «Оплот»? Сегодня, если взять страны, которые недавно вступили в Евросоюз: повальная черта — отток трудовых ресурсов в более продвинутые страны. Причем, уезжают наиболее молодые, подготовленные».

У экономиста Александра Жолудя другая точка зрения: «Что касается производства вооружений и военной техники: в ЕС существует сильная конкуренция, но при этом есть национальные бренды. А что касается сельского хозяйства: нам, конечно, надо будет обеспечить поддержку своих товаропроизводителей на уровне ЕС — а это значительные субсидии. Но и им будет крайне сложно закрыть для нас европейские рынки. Есть товары, где мы уже можем конкурировать с ЕС и США — по урожайности подсолнуха, например. Кроме того, страна-член Евросоюза должна поддерживать определенные, довольно высокие, выплаты по безработице, стандарты по медицине. Хотя, конечно, это означает большие налоги».

«Диалоги» приглашают принять участие в дискуссии российских экономистов.

Присоединиться к обсуждению
Актуальное видео
Вячеслав Никонов о политике политических элит стран СНГ в области русского языка

Уроки русского языка вновь включены в школьную программу

Программа РБК-ТВ "Ирина Прохорова. Система ценностей"
Итоги дискуссий
Цитаты

Задача государства не в том, чтобы затруднить доступ на наш рынок труда иностранцам, а в том, чтобы все они были надлежащим образом легализованы.

Борис Титов, бизнес-омбудсмен

Информационное общество и медиа
Политика