Спикер Совета Федерации Матвиенко против прекращения «Дождя»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает недопустимым закрытие телеканала «Дождь», несмотря на то, что проведенный ими опрос по блокаде Ленинграда был, по ее словам, «кощунством».

«Это идет в русле попыток реабилитации тех, кто развязал эту войну и отвечает за многомиллионные жертвы. У меня в голове не укладывается, как такой вопрос мог быть задан на телеканале страны, которая больше всех пострадала от фашизма», — заявила она.

Спикер Совфеда напомнила, что Гитлер не собирался принимать сдачу Ленинграда, а намеревался "стереть его с лица земли". "И даже трудно представить, что было бы с боевым духом Советской Армии, если бы Ленинград был сдан", — сказала она. Спикер Совфеда высказалась за скорейшее принятие закона, направленного против попыток фальсификации фактов истории. По ее мнению, этот закон нужен для того, чтобы "все понимали на законодательном уровне, что попытки реабилитации фашизма и нацизма должны быть наказуемы".

При этом Матвиенко убеждена, что закрывать телеканал «Дождь» не следует. «Ничего нельзя закрывать. Сами журналисты должны осознать свою вопиющую ошибку и извиниться», — сказала журналистам Матвиенко, представляющая в верхней палате Санкт-Петербург.

 

«Дождь» накануне 70-летия снятия блокады Ленинграда провел опрос  «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», вызвавший широкий резонанс. Телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. Накануне представители российского кабельного телевидения выразили возмущение в связи с проведением опроса, а президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить этот канал. «Меня в последнее время задел вопрос по телеканалу "Дождь", который начал проводить некий опрос в части событий в Ленинграде. У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?» - заявил Припачкин.

Журналист Владимир Познер в беседе с «Дождем» прокомментировал свое отношение к происходящему: Как мне представляется, формулировка [опроса] была, мягко говоря, непродуманной. … Это было непрофессионально с точки зрения телевидения, на мой взгляд. Была ошибка, и очень жаль, что вы подставились. Этот опрос дал вашим оппонентам очень серьезные основания говорить все то, что они говорят».

Московская хартия журналистов заявила, что рассматривает угрозы отключения телеканала от кабельных сетей в контексте продолжающегося в России «наступления на свободу слова и независимые СМИ». В заявлении Московской хартии журналистов говорится, что нет тем, которые нельзя было бы обсуждать публично. По мнению авторов заявления, общественная дискуссия по болезненным эпизодам отечественной истории «никак не умаляет мужество нашего народа в годы войны, в том числе блокадников, ценой своих жизней сохранивших Ленинград».

 

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, как передает РИА Новости, сказал: "Я особо кампании политической травли не вижу, потому что когда разворачивается кампания политической травли, канал обычно закрывают. Я могу сказать, что бы я сделал, если бы был руководителем канала. У меня бы вся смена в тот же вечер была бы уволена".


 

Присоединиться к обсуждению
Информационное общество и медиа
Политика